中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2017-08-04
- 瀏覽次數(shù): 794次
新聞背景：近日，傳統(tǒng)銀行與互聯(lián)網(wǎng)公司的合作駛?cè)?/span>“快車道”：中國建設(shè)銀行與阿里巴巴、螞蟻金服宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作；中國工商銀行與京東金融簽署金融業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議；百度與中國農(nóng)業(yè)銀行達(dá)成戰(zhàn)略合作，建立金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室；中國銀行和騰訊宣布即將成立“中國銀行--騰訊金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”。這些合作釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號：傳統(tǒng)金融插上了科技的翅膀，變身“FinTech金融科技”。
FinTech是由金融“Finance”與科技“Technology”兩個(gè)詞語合成而來，不同于人們常說的“互聯(lián)網(wǎng)金融”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融更多的是指一種商業(yè)模式，而金融科技則更偏向于科技，即利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和平臺管理。如今，傳統(tǒng)銀行“放下身段”與互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行戰(zhàn)略合作，目的是將互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)優(yōu)勢與銀行本身的資產(chǎn)管理、數(shù)據(jù)優(yōu)勢相結(jié)合，充分讓科技服務(wù)金融，釋放更大的價(jià)值。筆者認(rèn)為，我國FinTech金融科技公司不僅面臨較為激烈的國內(nèi)市場競爭，更要沖破國外科技公司的專利壁壘。將對FinTech金融科技涉及的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的專利申請情況進(jìn)行分析，從專利角度介紹這些技術(shù)在國內(nèi)外發(fā)展的情況，以期為相關(guān)企業(yè)提供參考。
各方爭雄搶布專利
通過中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）和德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）對大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域相關(guān)專利進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域在華專利申請分別約為1600件、1.2萬件。
從專利申請趨勢來看，2006年以前，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算專利申請量增長緩慢；與云計(jì)算相關(guān)的專利申請于2008年之后進(jìn)入快速增長期，與大數(shù)據(jù)相關(guān)的專利申請于2012年之后進(jìn)入快速增長期。在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域，國外申請人主要是IBM、微軟，這兩家公司無論是專利起步時(shí)間還是發(fā)展水平都處于領(lǐng)先位置；國內(nèi)申請人主要以IT企業(yè)和高校為主，其中百度占據(jù)了較為明顯的優(yōu)勢，從2013年開始，阿里巴巴和騰訊在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域也開始發(fā)力，專利申請量明顯增多。筆者進(jìn)一步分析這些專利申請后發(fā)現(xiàn)，各行業(yè)各領(lǐng)域分布不均。如大數(shù)據(jù)領(lǐng)域相關(guān)專利申請中，涉及計(jì)算機(jī)設(shè)備和數(shù)據(jù)處理設(shè)備的專利申請占到總數(shù)一半以上，研究范圍相對狹窄；再如，在云計(jì)算的存儲和計(jì)算這兩個(gè)核心技術(shù)層面，百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司都有涉及，但在云計(jì)算的應(yīng)用引擎和數(shù)據(jù)庫等技術(shù)層面，阿里巴巴和騰訊的專利申請至今還處于空白。因此，筆者認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，相關(guān)專利申請數(shù)量會持續(xù)穩(wěn)步增長，我國公司應(yīng)重視相關(guān)專利的合理布局。
通過CNABS和DWPI對人工智能領(lǐng)域相關(guān)專利進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，人工智能領(lǐng)域在華專利申請超過6萬件，涉及語音圖像識別、自然語言處理、無人駕駛、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，該領(lǐng)域?qū)＠暾堄?010年后進(jìn)入了快速增長期。從國外申請人來看，IBM掌握了全球最多的人工智能專利申請，達(dá)7000余件；亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌以及微軟等也都在不斷筑造自己的“專利堡壘”；國內(nèi)專利申請人主要是百度、科大訊飛、阿里巴巴等。從專利申請趨勢來看，國內(nèi)申請人的專利申請量在近幾年已經(jīng)超過了美國專利申請人，尤其百度依靠在語音、人工智能技術(shù)領(lǐng)域的厚積薄發(fā)，已經(jīng)在申請數(shù)量上力壓谷歌、微軟等外國公司，申請量排名第二。需要注意的是，雖然國內(nèi)公司在專利申請量上不斷趕超國外企業(yè)，取得了長足的進(jìn)步，但在更高端、更前沿的技術(shù)領(lǐng)域還有不小的差距。
底層技術(shù)成為關(guān)鍵
重點(diǎn)介紹區(qū)塊鏈技術(shù)，緣于其將是金融科技的關(guān)鍵底層基礎(chǔ)設(shè)施。筆者通過CNABS和DWPI對區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專利進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，區(qū)塊鏈技術(shù)在華專利申請將近400件，自2014年起相關(guān)專利申請量開始劇增。國外主要申請人為美國銀行和EITC控股，均提交了60余件專利申請；國內(nèi)申請人中，江蘇通付盾、布比（北京）網(wǎng)絡(luò)、北京瑞卓喜投、上海億賬通區(qū)塊鏈科技、北京太一云等都各自持有20件以上專利申請，中國銀行、中國銀聯(lián)等也提交了10件左右專利申請。筆者進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn)，與其他3項(xiàng)技術(shù)被行業(yè)巨頭“壟斷”的情況不同，我國區(qū)塊鏈技術(shù)的主要專利申請人均是初創(chuàng)公司，同時(shí)，我國金融機(jī)構(gòu)也開始進(jìn)行專利布局。
通過檢索發(fā)現(xiàn)，上述專利申請雖然大多涉及基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用，但也有不少涉及區(qū)塊鏈技術(shù)改進(jìn)。以北京瑞卓喜投為例，在其提交的專利申請中，涉及改進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的專利申請占其申請總量的80%以上。由此看來，國內(nèi)申請人已經(jīng)在提交專利申請時(shí)注意兼顧底層技術(shù)和應(yīng)用布局。目前來看，雖然核心區(qū)塊鏈代碼的開源性質(zhì)對該技術(shù)相關(guān)專利的可執(zhí)行性帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)，但國內(nèi)外申請人本著“防御性”目的，都在進(jìn)行積極的專利布局。
綜上，F(xiàn)inTech金融科技領(lǐng)域的專利之爭將更加激烈。對我國公司而言，“挺直腰板”的關(guān)鍵還在利用專利“強(qiáng)身健體”。如今，隨著國有四大銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司一起加入了該領(lǐng)域?qū)＠暾堦?duì)列，或?qū)⒋淀懼袊鴤鹘y(tǒng)金融轉(zhuǎn)型的號角，大家拭目以待。
FinTech是由金融“Finance”與科技“Technology”兩個(gè)詞語合成而來，不同于人們常說的“互聯(lián)網(wǎng)金融”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融更多的是指一種商業(yè)模式，而金融科技則更偏向于科技，即利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和平臺管理。如今，傳統(tǒng)銀行“放下身段”與互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行戰(zhàn)略合作，目的是將互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)優(yōu)勢與銀行本身的資產(chǎn)管理、數(shù)據(jù)優(yōu)勢相結(jié)合，充分讓科技服務(wù)金融，釋放更大的價(jià)值。筆者認(rèn)為，我國FinTech金融科技公司不僅面臨較為激烈的國內(nèi)市場競爭，更要沖破國外科技公司的專利壁壘。將對FinTech金融科技涉及的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的專利申請情況進(jìn)行分析，從專利角度介紹這些技術(shù)在國內(nèi)外發(fā)展的情況，以期為相關(guān)企業(yè)提供參考。
各方爭雄搶布專利
通過中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）和德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）對大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域相關(guān)專利進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域在華專利申請分別約為1600件、1.2萬件。
從專利申請趨勢來看，2006年以前，大數(shù)據(jù)和云計(jì)算專利申請量增長緩慢；與云計(jì)算相關(guān)的專利申請于2008年之后進(jìn)入快速增長期，與大數(shù)據(jù)相關(guān)的專利申請于2012年之后進(jìn)入快速增長期。在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域，國外申請人主要是IBM、微軟，這兩家公司無論是專利起步時(shí)間還是發(fā)展水平都處于領(lǐng)先位置；國內(nèi)申請人主要以IT企業(yè)和高校為主，其中百度占據(jù)了較為明顯的優(yōu)勢，從2013年開始，阿里巴巴和騰訊在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算領(lǐng)域也開始發(fā)力，專利申請量明顯增多。筆者進(jìn)一步分析這些專利申請后發(fā)現(xiàn)，各行業(yè)各領(lǐng)域分布不均。如大數(shù)據(jù)領(lǐng)域相關(guān)專利申請中，涉及計(jì)算機(jī)設(shè)備和數(shù)據(jù)處理設(shè)備的專利申請占到總數(shù)一半以上，研究范圍相對狹窄；再如，在云計(jì)算的存儲和計(jì)算這兩個(gè)核心技術(shù)層面，百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司都有涉及，但在云計(jì)算的應(yīng)用引擎和數(shù)據(jù)庫等技術(shù)層面，阿里巴巴和騰訊的專利申請至今還處于空白。因此，筆者認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，相關(guān)專利申請數(shù)量會持續(xù)穩(wěn)步增長，我國公司應(yīng)重視相關(guān)專利的合理布局。
通過CNABS和DWPI對人工智能領(lǐng)域相關(guān)專利進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，人工智能領(lǐng)域在華專利申請超過6萬件，涉及語音圖像識別、自然語言處理、無人駕駛、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，該領(lǐng)域?qū)＠暾堄?010年后進(jìn)入了快速增長期。從國外申請人來看，IBM掌握了全球最多的人工智能專利申請，達(dá)7000余件；亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌以及微軟等也都在不斷筑造自己的“專利堡壘”；國內(nèi)專利申請人主要是百度、科大訊飛、阿里巴巴等。從專利申請趨勢來看，國內(nèi)申請人的專利申請量在近幾年已經(jīng)超過了美國專利申請人，尤其百度依靠在語音、人工智能技術(shù)領(lǐng)域的厚積薄發(fā)，已經(jīng)在申請數(shù)量上力壓谷歌、微軟等外國公司，申請量排名第二。需要注意的是，雖然國內(nèi)公司在專利申請量上不斷趕超國外企業(yè)，取得了長足的進(jìn)步，但在更高端、更前沿的技術(shù)領(lǐng)域還有不小的差距。
底層技術(shù)成為關(guān)鍵
重點(diǎn)介紹區(qū)塊鏈技術(shù)，緣于其將是金融科技的關(guān)鍵底層基礎(chǔ)設(shè)施。筆者通過CNABS和DWPI對區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專利進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2017年6月30日，區(qū)塊鏈技術(shù)在華專利申請將近400件，自2014年起相關(guān)專利申請量開始劇增。國外主要申請人為美國銀行和EITC控股，均提交了60余件專利申請；國內(nèi)申請人中，江蘇通付盾、布比（北京）網(wǎng)絡(luò)、北京瑞卓喜投、上海億賬通區(qū)塊鏈科技、北京太一云等都各自持有20件以上專利申請，中國銀行、中國銀聯(lián)等也提交了10件左右專利申請。筆者進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn)，與其他3項(xiàng)技術(shù)被行業(yè)巨頭“壟斷”的情況不同，我國區(qū)塊鏈技術(shù)的主要專利申請人均是初創(chuàng)公司，同時(shí)，我國金融機(jī)構(gòu)也開始進(jìn)行專利布局。
通過檢索發(fā)現(xiàn)，上述專利申請雖然大多涉及基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用，但也有不少涉及區(qū)塊鏈技術(shù)改進(jìn)。以北京瑞卓喜投為例，在其提交的專利申請中，涉及改進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的專利申請占其申請總量的80%以上。由此看來，國內(nèi)申請人已經(jīng)在提交專利申請時(shí)注意兼顧底層技術(shù)和應(yīng)用布局。目前來看，雖然核心區(qū)塊鏈代碼的開源性質(zhì)對該技術(shù)相關(guān)專利的可執(zhí)行性帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)，但國內(nèi)外申請人本著“防御性”目的，都在進(jìn)行積極的專利布局。
綜上，F(xiàn)inTech金融科技領(lǐng)域的專利之爭將更加激烈。對我國公司而言，“挺直腰板”的關(guān)鍵還在利用專利“強(qiáng)身健體”。如今，隨著國有四大銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司一起加入了該領(lǐng)域?qū)＠暾堦?duì)列，或?qū)⒋淀懼袊鴤鹘y(tǒng)金融轉(zhuǎn)型的號角，大家拭目以待。