中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂基中心1405A室
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái)：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2017-11-16
- 瀏覽次數(shù): 873次
專利是企業(yè)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，夯實(shí)專利保護(hù)基礎(chǔ)有利于推動(dòng)我國科技創(chuàng)新，也有利于推動(dòng)我國技術(shù)人才建設(shè)。隨著國家“一帶一路”倡議的實(shí)施，我國要依托以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，在海外貿(mào)易中保駕護(hù)航，提升中國企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
近年來，我國專利事業(yè)已經(jīng)取得了長足的發(fā)展，通過分析近年來的專利保護(hù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)我國專利保護(hù)態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)專利侵權(quán)糾紛案件數(shù)量攀升、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件增多以及“一帶一路”沿線國家專利布局逐步加強(qiáng)等特點(diǎn)。
國內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案件數(shù)量有所攀升，專利競(jìng)爭(zhēng)活躍，以智力競(jìng)爭(zhēng)為核心的專利保護(hù)意識(shí)初步養(yǎng)成。以國內(nèi)某城市為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2012年起至2016年短短5年間，專利侵權(quán)糾紛涉案總量增加了近10倍。專利侵權(quán)糾紛案件增長的背后，凸顯了我國科技創(chuàng)新企業(yè)和個(gè)人對(duì)于專利保護(hù)的迫切需求。專利競(jìng)爭(zhēng)日趨活躍，也標(biāo)志著我國已經(jīng)從傳統(tǒng)的以低端代工為主的生產(chǎn)大國，逐漸邁入以為產(chǎn)品研發(fā)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的研發(fā)大國，企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)初步養(yǎng)成，并能夠在一定程度上運(yùn)用法律手段來保護(hù)自己的創(chuàng)新成果。
中國制造海外影響力逐漸擴(kuò)大，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件增多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年5月底，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）官方發(fā)布的有關(guān)不公平貿(mào)易行為“337調(diào)查”的信息中，以高端網(wǎng)絡(luò)和通信產(chǎn)品為代表的中國產(chǎn)品在美國屢遭調(diào)查，且訴訟案件總量呈快速增長的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，除美國之外，印度曾一度禁售中國通信產(chǎn)品。究其原因，無外乎是隨著中國產(chǎn)品在國際上的影響力逐漸擴(kuò)大，海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企圖利用專利對(duì)中國企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)，以謀求對(duì)外來產(chǎn)品的禁售，阻止外來產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng)。
目前，隨著國內(nèi)企業(yè)專利能力和水平的不斷提高，有“走出去”需求的企業(yè)越來越多，而在“走出去”過程中必然要面對(duì)海外企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。海外大型企業(yè)通常專利保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富，他們往往選擇在我國產(chǎn)品出口尚未形成規(guī)模時(shí)提起專利訴訟，或者刻意選擇實(shí)力較弱的中小型企業(yè)作為被告，企圖以高昂的應(yīng)訴代價(jià)迫使我國成長中的企業(yè)或者自有品牌放棄或退出海外市場(chǎng)，這將對(duì)我國企業(yè)進(jìn)一步走向國際市場(chǎng)形成較大的阻礙。
“一帶一路”沿線國家專利布局逐步加強(qiáng)，專利服務(wù)體系建設(shè)不斷完善，努力搭建海外技術(shù)輸出對(duì)接平臺(tái)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，雖然越來越多的中國申請(qǐng)人開始選擇在“一帶一路”沿線國家進(jìn)行專利布局，如某共享單車企業(yè)，在產(chǎn)品進(jìn)入新加坡前，已經(jīng)先行進(jìn)行了專利布局。但總體來說，相對(duì)于美國、日本而言，目前我國在“一帶一路”沿線國家的專利布局還略顯薄弱。同時(shí)調(diào)查問卷顯示，在“一帶一路”沿線國家有技術(shù)輸出需求的企業(yè)普遍認(rèn)為缺乏技術(shù)輸出的對(duì)接平臺(tái)。
針對(duì)以上狀況，隨著“一帶一路”倡議的深入實(shí)施，國內(nèi)許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)也在創(chuàng)新服務(wù)方式，積極構(gòu)建“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。這不僅有利于交流思想，凝結(jié)智慧，而且有利于助推企業(yè)“走出去”，共同開創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作新局面。
基于上述分析，為全面提升我國的國際競(jìng)爭(zhēng)力，積極實(shí)施“一帶一路”倡議，筆者建議，應(yīng)進(jìn)一步加大專利侵權(quán)保護(hù)力度，實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲并舉的精準(zhǔn)專利行政執(zhí)法；完善和構(gòu)建專利侵權(quán)誠信體系，加強(qiáng)政府引導(dǎo)，倡導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新、誠信為先；汲取海外專利糾紛經(jīng)驗(yàn)，培育高價(jià)值核心專利，健全專利后評(píng)估機(jī)制，加大專利質(zhì)量的市場(chǎng)和公眾反饋力度，提升專利價(jià)值硬實(shí)力；落實(shí)“一帶一路”倡議，發(fā)揮專利人才優(yōu)勢(shì)，打造創(chuàng)新核心區(qū)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)一體化示范區(qū)域，助推國際交流與合作；發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新核心區(qū)的溢出效應(yīng)，加強(qiáng)企業(yè)專利布局，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)資源融合，構(gòu)建“一帶一路”交易平臺(tái)，引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)技術(shù)輸出，形成“一帶一路”出海新態(tài)勢(shì)，共同營造發(fā)展新局面。
近年來，我國專利事業(yè)已經(jīng)取得了長足的發(fā)展，通過分析近年來的專利保護(hù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)我國專利保護(hù)態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)專利侵權(quán)糾紛案件數(shù)量攀升、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件增多以及“一帶一路”沿線國家專利布局逐步加強(qiáng)等特點(diǎn)。
國內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案件數(shù)量有所攀升，專利競(jìng)爭(zhēng)活躍，以智力競(jìng)爭(zhēng)為核心的專利保護(hù)意識(shí)初步養(yǎng)成。以國內(nèi)某城市為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2012年起至2016年短短5年間，專利侵權(quán)糾紛涉案總量增加了近10倍。專利侵權(quán)糾紛案件增長的背后，凸顯了我國科技創(chuàng)新企業(yè)和個(gè)人對(duì)于專利保護(hù)的迫切需求。專利競(jìng)爭(zhēng)日趨活躍，也標(biāo)志著我國已經(jīng)從傳統(tǒng)的以低端代工為主的生產(chǎn)大國，逐漸邁入以為產(chǎn)品研發(fā)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的研發(fā)大國，企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)初步養(yǎng)成，并能夠在一定程度上運(yùn)用法律手段來保護(hù)自己的創(chuàng)新成果。
中國制造海外影響力逐漸擴(kuò)大，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件增多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年5月底，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）官方發(fā)布的有關(guān)不公平貿(mào)易行為“337調(diào)查”的信息中，以高端網(wǎng)絡(luò)和通信產(chǎn)品為代表的中國產(chǎn)品在美國屢遭調(diào)查，且訴訟案件總量呈快速增長的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，除美國之外，印度曾一度禁售中國通信產(chǎn)品。究其原因，無外乎是隨著中國產(chǎn)品在國際上的影響力逐漸擴(kuò)大，海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企圖利用專利對(duì)中國企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)，以謀求對(duì)外來產(chǎn)品的禁售，阻止外來產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng)。
目前，隨著國內(nèi)企業(yè)專利能力和水平的不斷提高，有“走出去”需求的企業(yè)越來越多，而在“走出去”過程中必然要面對(duì)海外企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。海外大型企業(yè)通常專利保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富，他們往往選擇在我國產(chǎn)品出口尚未形成規(guī)模時(shí)提起專利訴訟，或者刻意選擇實(shí)力較弱的中小型企業(yè)作為被告，企圖以高昂的應(yīng)訴代價(jià)迫使我國成長中的企業(yè)或者自有品牌放棄或退出海外市場(chǎng)，這將對(duì)我國企業(yè)進(jìn)一步走向國際市場(chǎng)形成較大的阻礙。
“一帶一路”沿線國家專利布局逐步加強(qiáng)，專利服務(wù)體系建設(shè)不斷完善，努力搭建海外技術(shù)輸出對(duì)接平臺(tái)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，雖然越來越多的中國申請(qǐng)人開始選擇在“一帶一路”沿線國家進(jìn)行專利布局，如某共享單車企業(yè)，在產(chǎn)品進(jìn)入新加坡前，已經(jīng)先行進(jìn)行了專利布局。但總體來說，相對(duì)于美國、日本而言，目前我國在“一帶一路”沿線國家的專利布局還略顯薄弱。同時(shí)調(diào)查問卷顯示，在“一帶一路”沿線國家有技術(shù)輸出需求的企業(yè)普遍認(rèn)為缺乏技術(shù)輸出的對(duì)接平臺(tái)。
針對(duì)以上狀況，隨著“一帶一路”倡議的深入實(shí)施，國內(nèi)許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)也在創(chuàng)新服務(wù)方式，積極構(gòu)建“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。這不僅有利于交流思想，凝結(jié)智慧，而且有利于助推企業(yè)“走出去”，共同開創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作新局面。
基于上述分析，為全面提升我國的國際競(jìng)爭(zhēng)力，積極實(shí)施“一帶一路”倡議，筆者建議，應(yīng)進(jìn)一步加大專利侵權(quán)保護(hù)力度，實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲并舉的精準(zhǔn)專利行政執(zhí)法；完善和構(gòu)建專利侵權(quán)誠信體系，加強(qiáng)政府引導(dǎo)，倡導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新、誠信為先；汲取海外專利糾紛經(jīng)驗(yàn)，培育高價(jià)值核心專利，健全專利后評(píng)估機(jī)制，加大專利質(zhì)量的市場(chǎng)和公眾反饋力度，提升專利價(jià)值硬實(shí)力；落實(shí)“一帶一路”倡議，發(fā)揮專利人才優(yōu)勢(shì)，打造創(chuàng)新核心區(qū)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)一體化示范區(qū)域，助推國際交流與合作；發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新核心區(qū)的溢出效應(yīng)，加強(qiáng)企業(yè)專利布局，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)資源融合，構(gòu)建“一帶一路”交易平臺(tái)，引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)技術(shù)輸出，形成“一帶一路”出海新態(tài)勢(shì)，共同營造發(fā)展新局面。