中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話(huà)：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話(huà)：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬(wàn)川國(guó)際智慧（香港）有限公司
電話(huà)Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂(lè)基中心1405A室
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái)：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來(lái)源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2018-02-08
- 瀏覽次數(shù): 991次
今日頭條與百度公司的口水戰(zhàn)升級(jí)為訴訟，連續(xù)多天成為新聞“頭條”！
1月30日，今日頭條以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將百度公司起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。對(duì)此，百度公司回應(yīng)稱(chēng)：“企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應(yīng)該通過(guò)公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。”
對(duì)于雙方的糾紛，廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、重慶市協(xié)同創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任齊愛(ài)民在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰(shuí)掌握了流量，誰(shuí)就掌握了未來(lái)，雙方發(fā)生糾紛的背后是流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)提升原創(chuàng)產(chǎn)品質(zhì)量，以提高用戶(hù)忠誠(chéng)度和用戶(hù)粘性，這樣才能在增加平臺(tái)流量的同時(shí)，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。”
今日頭條：6份證據(jù)指控百度侵權(quán)
今日頭條在起訴書(shū)中表示，其近期發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用戶(hù)使用百度搜索引擎搜索今日頭條官網(wǎng)時(shí)，在今日頭條官網(wǎng)鏈接下方，會(huì)出現(xiàn)紅色、醒目的“提醒：該頁(yè)面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)！”的警示字樣。
今日頭條認(rèn)為，百度公司在沒(méi)有任何依據(jù)的情況下，在今日頭條官網(wǎng)鏈接下方使用“服務(wù)不穩(wěn)定”“可能無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)”等貶損性的虛假描述，并使用嘆號(hào)、紅色字體等通常用以對(duì)網(wǎng)站安全性進(jìn)行嚴(yán)重警示的標(biāo)注方式，導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)于今日頭條網(wǎng)站及服務(wù)產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)，惡意阻止用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)今日頭條網(wǎng)站，從而使今日頭條喪失大量應(yīng)有的交易機(jī)會(huì)。
“根據(jù)百度公司的宣傳，其是全球最大的中文搜索引擎，市場(chǎng)占有率達(dá)到87%，每日響應(yīng)超過(guò)60億次的搜索請(qǐng)求，其提供的搜索引擎服務(wù)在用戶(hù)中具有極其廣泛的影響。因此，百度公司的行為嚴(yán)重影響了用戶(hù)對(duì)今日頭條網(wǎng)站穩(wěn)定性和安全性的評(píng)價(jià)，極大損害了今日頭條的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，同時(shí)嚴(yán)重降低了今日頭條網(wǎng)站的用戶(hù)流量，給今日頭條造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。”今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)上述情況，1月30日，今日頭條將百度公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令百度公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用510萬(wàn)元等。
在針對(duì)百度公司提起訴訟的當(dāng)天，今日頭條發(fā)布了一篇名為“關(guān)于百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的六點(diǎn)證據(jù)”的聲明，稱(chēng)已經(jīng)保全了6份證據(jù)，并將在法庭上出示。“6份證據(jù)包括今日頭條官網(wǎng)被百度搜索標(biāo)注‘可能無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)’，實(shí)際點(diǎn)擊打開(kāi)，網(wǎng)站可以正常訪(fǎng)問(wèn)；使用同樣路徑，搜索‘一點(diǎn)資訊’‘天天快報(bào)’等，發(fā)現(xiàn)百度只針對(duì)今日頭條進(jìn)行惡意提示；使用百度在線(xiàn)安全監(jiān)測(cè)網(wǎng)站查詢(xún)今日頭條網(wǎng)站，證明沒(méi)有安全問(wèn)題并可以穩(wěn)定訪(fǎng)問(wèn)等。”今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
此外，今日頭條還指責(zé)百度公司對(duì)其惡意抹黑。今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“在百度搜索‘今日頭條’時(shí)，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源（百度旗下的自媒體平臺(tái)百家號(hào)）于2017年12月中旬發(fā)布的‘舊聞’（今日頭條被要求整改的文章）。”
百度公司：訴訟無(wú)法治愈自身焦慮
針對(duì)今日頭條的起訴，百度公司以一篇名為“百度回應(yīng)今日頭條：口水戰(zhàn)和打官司治不好焦慮癥”的聲明進(jìn)行了回應(yīng)。百度公司在聲明中表示，企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應(yīng)該通過(guò)公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁。
針對(duì)百度搜索結(jié)果中的今日頭條官網(wǎng)下方有警示字樣的問(wèn)題，百度公司回應(yīng)稱(chēng)：“我們注意到今日頭條方面公布的百度搜索‘今日頭條’結(jié)果畫(huà)面，故意通過(guò)下拉網(wǎng)頁(yè)的方式，隱去了‘今日頭條’品牌專(zhuān)區(qū)的部分，而這部分幾乎占據(jù)了搜索結(jié)果首屏的全部面積，完全可以滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)搜索和下載今日頭條產(chǎn)品的需求，今日頭條所謂的百度對(duì)其‘不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)’，顯然刻意回避了這一事實(shí)。”
在百度搜索今日頭條時(shí)，排序第一的搜索結(jié)果為何是一篇今日頭條的“負(fù)面”新聞，百度公司回應(yīng)稱(chēng)，百度的自然搜索結(jié)果排序，與用戶(hù)需求、相關(guān)性、時(shí)效性、用戶(hù)的點(diǎn)擊行為等一系列因素相關(guān)。今日頭條方面指責(zé)為“舊聞”的這條搜索結(jié)果，與今日頭條近期因內(nèi)容低俗被相關(guān)部門(mén)處罰整改的社會(huì)熱點(diǎn)密切相關(guān)，也與用戶(hù)尋找多樣化的資訊類(lèi)APP需求相契合，因此排列靠前不足為奇。
此外，百度公司強(qiáng)調(diào)，今后，百度公司將繼續(xù)加大產(chǎn)品研發(fā)力度，提升用戶(hù)體驗(yàn)，為億萬(wàn)網(wǎng)民提供優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的信息流服務(wù)，并相信法律將會(huì)給該案一個(gè)公正的裁決。
未來(lái)出路：重視原創(chuàng)才能吸引流量
今日頭條與百度公司的此次糾紛引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注，那么，在司法實(shí)踐中，該如何判定涉案行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？
“判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要符合以下幾個(gè)要件：主體為經(jīng)營(yíng)者，并為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者；實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，具有一定的違法性；給其他經(jīng)營(yíng)主體造成了損害；主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)，違反商業(yè)道德。”齊愛(ài)民向本報(bào)記者表示，具體到該案中，百度公司的信息流廣告業(yè)務(wù)與以信息分發(fā)起家的今日頭條構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；在百度搜索結(jié)果中，今日頭條官網(wǎng)下方有警示字樣是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)判斷該提示是否屬于對(duì)今日頭條官網(wǎng)的虛假描述，在實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合雙方提供的證據(jù)進(jìn)行判斷。
在判定百度搜索結(jié)果顯示今日頭條“負(fù)面”新聞是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面，北京律師協(xié)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任魏士廩在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，今日頭條的“負(fù)面”新聞出現(xiàn)在百度搜索結(jié)果第一位，主要看該結(jié)果是否受到百度公司的人為干預(yù)。如果該結(jié)果是百度搜索自然出現(xiàn)的結(jié)果，則屬于正常經(jīng)營(yíng)行為；如果搜索結(jié)果受到了人為干預(yù)，該行為則可能涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在該案中，涉案行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有待法院進(jìn)一步審理，但該案給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來(lái)的影響引發(fā)了業(yè)界廣泛討論。在齊愛(ài)民看來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰(shuí)掌握了流量，誰(shuí)就掌握了未來(lái)，雙方發(fā)生糾紛的背后是流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，避免陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛？對(duì)此，齊愛(ài)民建議：“在這場(chǎng)流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，企業(yè)若想占得先機(jī)，不能僅僅通過(guò)訴訟方式來(lái)定分止?fàn)?，還需要在培養(yǎng)用戶(hù)忠誠(chéng)度和用戶(hù)粘性方面下功夫；同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還應(yīng)該提高原創(chuàng)內(nèi)容質(zhì)量、提升平臺(tái)社交趣味性，讓原創(chuàng)者有更多的內(nèi)容變現(xiàn)方式，這樣才能提高平臺(tái)流量，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”
“在流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)多么激烈，企業(yè)都應(yīng)采用合理、合法的手段開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，堅(jiān)持公認(rèn)的商業(yè)道德和誠(chéng)信原則，不要逾越法律紅線(xiàn)。”魏士廩建議。
1月30日，今日頭條以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將百度公司起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。對(duì)此，百度公司回應(yīng)稱(chēng)：“企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應(yīng)該通過(guò)公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。”
對(duì)于雙方的糾紛，廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、重慶市協(xié)同創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任齊愛(ài)民在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰(shuí)掌握了流量，誰(shuí)就掌握了未來(lái)，雙方發(fā)生糾紛的背后是流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)提升原創(chuàng)產(chǎn)品質(zhì)量，以提高用戶(hù)忠誠(chéng)度和用戶(hù)粘性，這樣才能在增加平臺(tái)流量的同時(shí)，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。”
今日頭條：6份證據(jù)指控百度侵權(quán)
今日頭條在起訴書(shū)中表示，其近期發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用戶(hù)使用百度搜索引擎搜索今日頭條官網(wǎng)時(shí)，在今日頭條官網(wǎng)鏈接下方，會(huì)出現(xiàn)紅色、醒目的“提醒：該頁(yè)面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)！”的警示字樣。
今日頭條認(rèn)為，百度公司在沒(méi)有任何依據(jù)的情況下，在今日頭條官網(wǎng)鏈接下方使用“服務(wù)不穩(wěn)定”“可能無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)”等貶損性的虛假描述，并使用嘆號(hào)、紅色字體等通常用以對(duì)網(wǎng)站安全性進(jìn)行嚴(yán)重警示的標(biāo)注方式，導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)于今日頭條網(wǎng)站及服務(wù)產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)，惡意阻止用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)今日頭條網(wǎng)站，從而使今日頭條喪失大量應(yīng)有的交易機(jī)會(huì)。
“根據(jù)百度公司的宣傳，其是全球最大的中文搜索引擎，市場(chǎng)占有率達(dá)到87%，每日響應(yīng)超過(guò)60億次的搜索請(qǐng)求，其提供的搜索引擎服務(wù)在用戶(hù)中具有極其廣泛的影響。因此，百度公司的行為嚴(yán)重影響了用戶(hù)對(duì)今日頭條網(wǎng)站穩(wěn)定性和安全性的評(píng)價(jià)，極大損害了今日頭條的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，同時(shí)嚴(yán)重降低了今日頭條網(wǎng)站的用戶(hù)流量，給今日頭條造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。”今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)上述情況，1月30日，今日頭條將百度公司訴至法院，請(qǐng)求法院判令百度公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用510萬(wàn)元等。
在針對(duì)百度公司提起訴訟的當(dāng)天，今日頭條發(fā)布了一篇名為“關(guān)于百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的六點(diǎn)證據(jù)”的聲明，稱(chēng)已經(jīng)保全了6份證據(jù)，并將在法庭上出示。“6份證據(jù)包括今日頭條官網(wǎng)被百度搜索標(biāo)注‘可能無(wú)法正常訪(fǎng)問(wèn)’，實(shí)際點(diǎn)擊打開(kāi)，網(wǎng)站可以正常訪(fǎng)問(wèn)；使用同樣路徑，搜索‘一點(diǎn)資訊’‘天天快報(bào)’等，發(fā)現(xiàn)百度只針對(duì)今日頭條進(jìn)行惡意提示；使用百度在線(xiàn)安全監(jiān)測(cè)網(wǎng)站查詢(xún)今日頭條網(wǎng)站，證明沒(méi)有安全問(wèn)題并可以穩(wěn)定訪(fǎng)問(wèn)等。”今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
此外，今日頭條還指責(zé)百度公司對(duì)其惡意抹黑。今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“在百度搜索‘今日頭條’時(shí)，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源（百度旗下的自媒體平臺(tái)百家號(hào)）于2017年12月中旬發(fā)布的‘舊聞’（今日頭條被要求整改的文章）。”
百度公司：訴訟無(wú)法治愈自身焦慮
針對(duì)今日頭條的起訴，百度公司以一篇名為“百度回應(yīng)今日頭條：口水戰(zhàn)和打官司治不好焦慮癥”的聲明進(jìn)行了回應(yīng)。百度公司在聲明中表示，企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應(yīng)該通過(guò)公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當(dāng)方式轉(zhuǎn)嫁。
針對(duì)百度搜索結(jié)果中的今日頭條官網(wǎng)下方有警示字樣的問(wèn)題，百度公司回應(yīng)稱(chēng)：“我們注意到今日頭條方面公布的百度搜索‘今日頭條’結(jié)果畫(huà)面，故意通過(guò)下拉網(wǎng)頁(yè)的方式，隱去了‘今日頭條’品牌專(zhuān)區(qū)的部分，而這部分幾乎占據(jù)了搜索結(jié)果首屏的全部面積，完全可以滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)搜索和下載今日頭條產(chǎn)品的需求，今日頭條所謂的百度對(duì)其‘不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)’，顯然刻意回避了這一事實(shí)。”
在百度搜索今日頭條時(shí)，排序第一的搜索結(jié)果為何是一篇今日頭條的“負(fù)面”新聞，百度公司回應(yīng)稱(chēng)，百度的自然搜索結(jié)果排序，與用戶(hù)需求、相關(guān)性、時(shí)效性、用戶(hù)的點(diǎn)擊行為等一系列因素相關(guān)。今日頭條方面指責(zé)為“舊聞”的這條搜索結(jié)果，與今日頭條近期因內(nèi)容低俗被相關(guān)部門(mén)處罰整改的社會(huì)熱點(diǎn)密切相關(guān)，也與用戶(hù)尋找多樣化的資訊類(lèi)APP需求相契合，因此排列靠前不足為奇。
此外，百度公司強(qiáng)調(diào)，今后，百度公司將繼續(xù)加大產(chǎn)品研發(fā)力度，提升用戶(hù)體驗(yàn)，為億萬(wàn)網(wǎng)民提供優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的信息流服務(wù)，并相信法律將會(huì)給該案一個(gè)公正的裁決。
未來(lái)出路：重視原創(chuàng)才能吸引流量
今日頭條與百度公司的此次糾紛引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注，那么，在司法實(shí)踐中，該如何判定涉案行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？
“判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要符合以下幾個(gè)要件：主體為經(jīng)營(yíng)者，并為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者；實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，具有一定的違法性；給其他經(jīng)營(yíng)主體造成了損害；主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)，違反商業(yè)道德。”齊愛(ài)民向本報(bào)記者表示，具體到該案中，百度公司的信息流廣告業(yè)務(wù)與以信息分發(fā)起家的今日頭條構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；在百度搜索結(jié)果中，今日頭條官網(wǎng)下方有警示字樣是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)判斷該提示是否屬于對(duì)今日頭條官網(wǎng)的虛假描述，在實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合雙方提供的證據(jù)進(jìn)行判斷。
在判定百度搜索結(jié)果顯示今日頭條“負(fù)面”新聞是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面，北京律師協(xié)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任魏士廩在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，今日頭條的“負(fù)面”新聞出現(xiàn)在百度搜索結(jié)果第一位，主要看該結(jié)果是否受到百度公司的人為干預(yù)。如果該結(jié)果是百度搜索自然出現(xiàn)的結(jié)果，則屬于正常經(jīng)營(yíng)行為；如果搜索結(jié)果受到了人為干預(yù)，該行為則可能涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在該案中，涉案行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有待法院進(jìn)一步審理，但該案給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來(lái)的影響引發(fā)了業(yè)界廣泛討論。在齊愛(ài)民看來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰(shuí)掌握了流量，誰(shuí)就掌握了未來(lái)，雙方發(fā)生糾紛的背后是流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，避免陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛？對(duì)此，齊愛(ài)民建議：“在這場(chǎng)流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，企業(yè)若想占得先機(jī)，不能僅僅通過(guò)訴訟方式來(lái)定分止?fàn)?，還需要在培養(yǎng)用戶(hù)忠誠(chéng)度和用戶(hù)粘性方面下功夫；同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還應(yīng)該提高原創(chuàng)內(nèi)容質(zhì)量、提升平臺(tái)社交趣味性，讓原創(chuàng)者有更多的內(nèi)容變現(xiàn)方式，這樣才能提高平臺(tái)流量，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”
“在流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)多么激烈，企業(yè)都應(yīng)采用合理、合法的手段開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，堅(jiān)持公認(rèn)的商業(yè)道德和誠(chéng)信原則，不要逾越法律紅線(xiàn)。”魏士廩建議。