聯(lián)系方式
深圳市萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)
萬川國際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址: 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂基中心1405A室
注冊(cè)地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊(cè)地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái):sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2018-02-23
- 瀏覽次數(shù): 780次
近日,手機(jī)行業(yè)又掀起了一場(chǎng)颶風(fēng),酷派集團(tuán)發(fā)布公告,稱小米科技等多家小米生態(tài)鏈公司侵犯其發(fā)明專利權(quán),并就此正式向深圳市中級(jí)人民法院提起專利侵權(quán)訴訟。
很多業(yè)內(nèi)人士紛紛表示,無論此次訴訟結(jié)果如何,酷派此舉意欲敲山震虎,昭告天下酷派重回手機(jī)行業(yè)的決心。對(duì)于小米而言,此次在春節(jié)前收到的“大禮包”恐怕不僅僅是為酷派打一次廣告這么簡(jiǎn)單,對(duì)于一個(gè)積極沖刺于上市之路的急行軍而言,這無疑是天降“亂石陣”,若沒有良好的應(yīng)對(duì),很容易陷入名利雙危的窘境。
據(jù)報(bào)道,小米計(jì)劃于2018年第三季度末于港交所上市,估值預(yù)計(jì)可能達(dá)到900億至1100億美元。同時(shí),美國證券交易委員會(huì)表示,小米生態(tài)鏈公司華米科技已提交IPO招股說明書。
近幾年,在IPO的道路上突然被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以“專利侵權(quán)”的名義發(fā)起攻擊的案例屢見不鮮,對(duì)于擬上市公司尤其是制造業(yè)公司來說,專利往往涉及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此有關(guān)專利的失效、終止或者被侵犯都有可能對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力帶來重大不確定性影響,并最終可能導(dǎo)致IPO折戟。
回顧2017年,多家公司均面臨類似問題,其中最熱的案例莫過于搜狗、百度專利之爭(zhēng)。搜狗公司在上市的臨門一腳前及時(shí)解決了纏繞多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,拋開具體案件的勝敗不談,搜狗公司之所以能成功在美國納斯達(dá)克敲鐘,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)斗的順利平息功不可沒。反觀此次酷派與小米的訴訟,盡管目前雙方的口碑和產(chǎn)品實(shí)力存在一定差距,但手握海量專利的酷派仍不可小覷。
對(duì)于此次酷派和小米的專利之爭(zhēng),筆者認(rèn)為,無論訴訟結(jié)果如何,酷派一方將會(huì)充分利用自身已有的專利優(yōu)勢(shì)與小米進(jìn)行斡旋,并可能通過交叉許可的方式達(dá)成和解。對(duì)于這場(chǎng)官司,酷派無疑是最大的受益者,而此次訴訟的主要目的顯然也不僅是為了尋求賠償這么簡(jiǎn)單,酷派很可能通過訴訟的途徑最終爭(zhēng)取到與小米公司合作共贏的機(jī)會(huì)。這也從另一個(gè)角度詮釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利,對(duì)于企業(yè)來說既是一柄鋒利無比的矛,也是守衛(wèi)自身權(quán)益的盾。
筆者認(rèn)為,小米欲在此次阻擊戰(zhàn)中全身而退,把握上市的最佳時(shí)機(jī),就必須迅速從訴訟中脫身。但往往一旦進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié),無論勝負(fù),企業(yè)都如同來到了懸崖邊緣。事實(shí)上,一家準(zhǔn)上市企業(yè)是可以提前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范部署的。
首先,企業(yè)要提高自身專利保護(hù)的預(yù)警意識(shí),企業(yè)專利水平的曲線甚至比公司的財(cái)務(wù)報(bào)表更能代表企業(yè)發(fā)展的狀態(tài)。相關(guān)企業(yè)應(yīng)在上市之前的2到3年開展有針對(duì)性的專利布局。其次,企業(yè)要盡可能壯大專利實(shí)力,無論是通過自身技術(shù)轉(zhuǎn)化、專利運(yùn)營(yíng)增持甚至是企業(yè)并購等方式,企業(yè)要盡可能多地儲(chǔ)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其專利方面的彈藥,質(zhì)與量同抓。再次,企業(yè)還應(yīng)做好自我梳理工作,加強(qiáng)公司內(nèi)部無形資產(chǎn)的監(jiān)管與整理工作,保證公司在上市前對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況做到了如指掌。此外,企業(yè)要在上市前對(duì)自身專利情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查和控制,進(jìn)行完備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,提前制定好應(yīng)急預(yù)案,最大限度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
盡管企業(yè)會(huì)對(duì)可能發(fā)生的訴訟沖擊做好萬全的準(zhǔn)備,但在紛雜的商海中,仍難免遇到不利局面。為此,企業(yè)也應(yīng)在平時(shí)注意儲(chǔ)備專業(yè)的法律及技術(shù)人才,或在市場(chǎng)中與專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,注意收集各類證據(jù),一旦遇到突發(fā)情況,通過以上儲(chǔ)備,盡快且平穩(wěn)地結(jié)束訴訟等流程,將訴訟對(duì)企業(yè)上市的影響降至最低。
無論面對(duì)何種情況,一旦準(zhǔn)IPO企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,一定要積極應(yīng)對(duì),冷靜分析對(duì)手的訴訟目的,從而有針對(duì)性地進(jìn)行反擊和回應(yīng)。
很多業(yè)內(nèi)人士紛紛表示,無論此次訴訟結(jié)果如何,酷派此舉意欲敲山震虎,昭告天下酷派重回手機(jī)行業(yè)的決心。對(duì)于小米而言,此次在春節(jié)前收到的“大禮包”恐怕不僅僅是為酷派打一次廣告這么簡(jiǎn)單,對(duì)于一個(gè)積極沖刺于上市之路的急行軍而言,這無疑是天降“亂石陣”,若沒有良好的應(yīng)對(duì),很容易陷入名利雙危的窘境。
據(jù)報(bào)道,小米計(jì)劃于2018年第三季度末于港交所上市,估值預(yù)計(jì)可能達(dá)到900億至1100億美元。同時(shí),美國證券交易委員會(huì)表示,小米生態(tài)鏈公司華米科技已提交IPO招股說明書。
近幾年,在IPO的道路上突然被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以“專利侵權(quán)”的名義發(fā)起攻擊的案例屢見不鮮,對(duì)于擬上市公司尤其是制造業(yè)公司來說,專利往往涉及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此有關(guān)專利的失效、終止或者被侵犯都有可能對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力帶來重大不確定性影響,并最終可能導(dǎo)致IPO折戟。
回顧2017年,多家公司均面臨類似問題,其中最熱的案例莫過于搜狗、百度專利之爭(zhēng)。搜狗公司在上市的臨門一腳前及時(shí)解決了纏繞多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,拋開具體案件的勝敗不談,搜狗公司之所以能成功在美國納斯達(dá)克敲鐘,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)斗的順利平息功不可沒。反觀此次酷派與小米的訴訟,盡管目前雙方的口碑和產(chǎn)品實(shí)力存在一定差距,但手握海量專利的酷派仍不可小覷。
對(duì)于此次酷派和小米的專利之爭(zhēng),筆者認(rèn)為,無論訴訟結(jié)果如何,酷派一方將會(huì)充分利用自身已有的專利優(yōu)勢(shì)與小米進(jìn)行斡旋,并可能通過交叉許可的方式達(dá)成和解。對(duì)于這場(chǎng)官司,酷派無疑是最大的受益者,而此次訴訟的主要目的顯然也不僅是為了尋求賠償這么簡(jiǎn)單,酷派很可能通過訴訟的途徑最終爭(zhēng)取到與小米公司合作共贏的機(jī)會(huì)。這也從另一個(gè)角度詮釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利,對(duì)于企業(yè)來說既是一柄鋒利無比的矛,也是守衛(wèi)自身權(quán)益的盾。
筆者認(rèn)為,小米欲在此次阻擊戰(zhàn)中全身而退,把握上市的最佳時(shí)機(jī),就必須迅速從訴訟中脫身。但往往一旦進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié),無論勝負(fù),企業(yè)都如同來到了懸崖邊緣。事實(shí)上,一家準(zhǔn)上市企業(yè)是可以提前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范部署的。
首先,企業(yè)要提高自身專利保護(hù)的預(yù)警意識(shí),企業(yè)專利水平的曲線甚至比公司的財(cái)務(wù)報(bào)表更能代表企業(yè)發(fā)展的狀態(tài)。相關(guān)企業(yè)應(yīng)在上市之前的2到3年開展有針對(duì)性的專利布局。其次,企業(yè)要盡可能壯大專利實(shí)力,無論是通過自身技術(shù)轉(zhuǎn)化、專利運(yùn)營(yíng)增持甚至是企業(yè)并購等方式,企業(yè)要盡可能多地儲(chǔ)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其專利方面的彈藥,質(zhì)與量同抓。再次,企業(yè)還應(yīng)做好自我梳理工作,加強(qiáng)公司內(nèi)部無形資產(chǎn)的監(jiān)管與整理工作,保證公司在上市前對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況做到了如指掌。此外,企業(yè)要在上市前對(duì)自身專利情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查和控制,進(jìn)行完備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,提前制定好應(yīng)急預(yù)案,最大限度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
盡管企業(yè)會(huì)對(duì)可能發(fā)生的訴訟沖擊做好萬全的準(zhǔn)備,但在紛雜的商海中,仍難免遇到不利局面。為此,企業(yè)也應(yīng)在平時(shí)注意儲(chǔ)備專業(yè)的法律及技術(shù)人才,或在市場(chǎng)中與專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,注意收集各類證據(jù),一旦遇到突發(fā)情況,通過以上儲(chǔ)備,盡快且平穩(wěn)地結(jié)束訴訟等流程,將訴訟對(duì)企業(yè)上市的影響降至最低。
無論面對(duì)何種情況,一旦準(zhǔn)IPO企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,一定要積極應(yīng)對(duì),冷靜分析對(duì)手的訴訟目的,從而有針對(duì)性地進(jìn)行反擊和回應(yīng)。