日韩R级网站在线观看_免费观看三级片中文字幕_97高清国语福利自产拍_天天狠天天透人人

• 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
• 日期: 2018-04-24
• 瀏覽次數(shù): 868次

雖然穿戴式智能設(shè)備的設(shè)計(jì)思想和雛形在20世紀(jì)60年代即已出現(xiàn)，但廣泛投入商業(yè)應(yīng)用的腕戴智能設(shè)備出現(xiàn)還不到10年，在腕戴智能設(shè)備中，又以智能手環(huán)和智能手表為主。腕戴智能設(shè)備相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，集中出現(xiàn)在2010年以后，尤其是最近3年。

　　在盤點(diǎn)腕戴智能設(shè)備之前，需要說明的是，智能手表和智能手環(huán)存在一定區(qū)別，這些區(qū)別對(duì)其外觀設(shè)計(jì)方面有著重要影響。從外觀設(shè)計(jì)上看，智能手表和智能手環(huán)有著各自的特點(diǎn)。智能手表受其“表”的功能影響，通常相對(duì)于智能手環(huán)具有更明顯的屏幕，大部分智能手表的整體外形上更接近傳統(tǒng)的電子表。而智能手環(huán)顯示方式通常較為簡(jiǎn)單，有的僅用幾顆LED燈顯示相關(guān)信息，有的甚至沒有顯示屏，整體外形上更像一款手腕飾品。當(dāng)然，盡管目前市場(chǎng)上大部分的智能手環(huán)與智能手表特點(diǎn)明顯、容易區(qū)分，但這種差異不是絕對(duì)的，隨著智能手環(huán)功能的不斷豐富，趨向于智能手表發(fā)展，兩者的界限正逐漸變得模糊。

　　腕戴智能設(shè)備的品牌眾多，筆者僅選取行業(yè)內(nèi)市場(chǎng)份額位列前茅、關(guān)注度較高、最具代表性的小米、Fitbit、蘋果、三星4個(gè)品牌作為研究對(duì)象，盤點(diǎn)這4個(gè)品牌的腕戴智能產(chǎn)品及背后的外觀設(shè)計(jì)專利，以展示相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。

　　智能手環(huán)

　　智能手環(huán)相比智能手表而言功能更簡(jiǎn)單，更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)銷量和普及程度也更高，其中小米和Fitbit兩大品牌占據(jù)了全球市場(chǎng)份額的前兩位。

　　小米手環(huán)

　　說到智能手環(huán)，不能不先提國產(chǎn)品牌小米。在首款小米手環(huán)產(chǎn)品發(fā)布日之前，小米公司就對(duì)手環(huán)主體和腕帶分別提交了專利申請(qǐng)。此外，小米公司對(duì)該手環(huán)主體適配的其他配件也分別進(jìn)行了專利布局，這些配件產(chǎn)品除包括另外3款腕帶外，還有13款項(xiàng)鏈、項(xiàng)圈、吊墜、領(lǐng)帶夾、掛件等產(chǎn)品。由此可見，小米在其首款穿戴式智能設(shè)備的設(shè)計(jì)研發(fā)過程中，并未將產(chǎn)品限定在智能手環(huán)上，而是在多個(gè)智能產(chǎn)品領(lǐng)域都開展設(shè)計(jì)研發(fā)，并且對(duì)這些研發(fā)成果進(jìn)行了專利保護(hù)。小米手環(huán)主體的多產(chǎn)品適配性，使其更適合針對(duì)手環(huán)主體和配件產(chǎn)品分別提交專利申請(qǐng)。筆者認(rèn)為，對(duì)在研發(fā)過程中產(chǎn)生的多個(gè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)分別提交專利申請(qǐng)的做法，雖然成本較高，但對(duì)全面保護(hù)其創(chuàng)新成果無疑非常有益。

　　在小米公司的一件專利中，從授權(quán)公告的視圖看，手環(huán)主體已經(jīng)從無顯示屏幕變化為有顯示屏幕，腕帶的設(shè)計(jì)也與之前有所不同，這是一款有別于小米手環(huán)的新設(shè)計(jì)?？梢姡∶讓?duì)后續(xù)延伸的設(shè)計(jì)也進(jìn)行了專利保護(hù)。

　　在小米手環(huán)初代產(chǎn)品之后，經(jīng)過近兩年的市場(chǎng)考驗(yàn)，小米將手環(huán)作為主要的穿戴式智能設(shè)備產(chǎn)品，其專利申請(qǐng)內(nèi)容包括小米手環(huán)2的整體外觀設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)改動(dòng)較大的手環(huán)主體，以及增加顯示屏幕后產(chǎn)生的一系列圖形用戶界面（GUI）設(shè)計(jì)。小米較強(qiáng)的設(shè)計(jì)研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力從其上述外觀設(shè)計(jì)專利布局情況中可窺見一斑。

　　Fitbit手環(huán)

　　2007年成立于舊金山的Fitbit公司可謂是穿戴式智能設(shè)備市場(chǎng)的老大，是最早進(jìn)入可穿戴設(shè)備領(lǐng)域并專注于此的公司之一，其于2015年6月上市成為紐交所穿戴式智能設(shè)備的第一股。現(xiàn)在售的腕戴智能設(shè)備有多款，包括Flex、Force、Charge、Charge HR、Surge等。

　　筆者通過專利檢索發(fā)現(xiàn)，截至2017年9月30日，F(xiàn)itbit共擁有58項(xiàng)中國外觀設(shè)計(jì)專利（因存在相似設(shè)計(jì)，此處用外觀設(shè)計(jì)項(xiàng)數(shù)而不是件數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，下同），均涉及腕戴智能設(shè)備，其擁有的美國外觀設(shè)計(jì)專利總量為23件。

　　Fitbit公司擁有的中國專利均為腕戴智能設(shè)備整機(jī)和核心零部件的外觀設(shè)計(jì)專利。既時(shí)尚又實(shí)用是Fitbit手環(huán)吸引眾多消費(fèi)者的原因，在外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)方面，F(xiàn)itbit公司走的也是極簡(jiǎn)路線。

　　智能手表

　　智能手表的國際品牌不少，其中知名度較高、全球影響力較大的兩大品牌當(dāng)屬蘋果和三星。

　　蘋果智能手表

　　蘋果智能手表可以算是智能穿戴領(lǐng)域的大牌明星了。筆者通過檢索蘋果公司在中國和美國提交的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)發(fā)現(xiàn)，在2014年第一款產(chǎn)品發(fā)布之前，蘋果公司陸續(xù)在美國提交了約100件與智能手表相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，并均以這些專利申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)在中國提交了約250項(xiàng)專利申請(qǐng)，占蘋果公司擁有的中國外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的22.3%。結(jié)合這些專利的申請(qǐng)內(nèi)容來看，蘋果公司非常重視對(duì)其智能手表的專利保護(hù)，專利布局十分完善。

　　除了對(duì)各款智能手表的整機(jī)進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利布局外，蘋果公司對(duì)表頭和表帶也提交了大量專利申請(qǐng)。在蘋果公司約250項(xiàng)智能手表相關(guān)的中國外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中，有114項(xiàng)為靜態(tài)及動(dòng)態(tài)GUI，內(nèi)容上囊括了各款智能手表的全部GUI設(shè)計(jì)。

　　蘋果手表采用的充電方式是非常獨(dú)特的圓片形背充，蘋果公司對(duì)充電背板和對(duì)應(yīng)的充電器及其附件均提交了專利申請(qǐng)。此外，蘋果公司還提交了大量關(guān)于智能手表的其他附件、零部件的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，例如表帶附接件、表殼、顯示器等，其中關(guān)于表帶附接件的中國外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)就有17項(xiàng)。不僅如此，蘋果公司對(duì)其智能手表的周邊產(chǎn)品也提交了39項(xiàng)中國專利申請(qǐng)，這些產(chǎn)品包括手表整機(jī)和單獨(dú)表帶的包裝盒、包裝件、標(biāo)貼、陳列架等。

　　蘋果公司這種化整為零、處處設(shè)防的專利布局思路如同鋪設(shè)一張?zhí)炝_地網(wǎng)，牢牢地將其智能手表的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)起來。筆者認(rèn)為，從蘋果公司在我國提交的專利申請(qǐng)的質(zhì)量上來看，特別是從其對(duì)我國GUI的專利保護(hù)制度的應(yīng)用情況來看，蘋果公司對(duì)我國專利制度已非常熟悉，國內(nèi)相關(guān)企業(yè)不妨參考借鑒，進(jìn)一步增強(qiáng)自身的專利布局能力。

　　三星智能手表

　　與蘋果公司選中一款拳頭產(chǎn)品后不斷進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化，并給予全方位、幾近無死角的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的做法不同，三星在智能手表的設(shè)計(jì)研發(fā)和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)方面走的是一條多樣化設(shè)計(jì)、擇優(yōu)保護(hù)之路。

　　產(chǎn)品設(shè)計(jì)的多樣化，體現(xiàn)在三星上市的智能手表款式較多，各款式之間常?？梢娡庥^設(shè)計(jì)上的突破。雖然產(chǎn)品款式多，但三星在腕帶智能設(shè)備的專利總量方面不及蘋果公司，三星擁有的腕帶智能設(shè)備相關(guān)中國外觀設(shè)計(jì)專利總量約為184項(xiàng)，其中134項(xiàng)為靜態(tài)及動(dòng)態(tài)GUI，占三星外觀設(shè)計(jì)總量的72.8%。

　　對(duì)于大屏幕智能手表的整體視覺效果而言，GUI猶如產(chǎn)品的靈魂，如果沒有豐富靈動(dòng)的GUI，在外觀上智能手表就會(huì)與傳統(tǒng)電子表一樣顯得呆板沉悶。良好的GUI設(shè)計(jì)無疑為智能手表增色不少。視覺效果美觀的GUI設(shè)計(jì)除了在使用時(shí)能使一款智能手表更有魅力外，良好的GUI設(shè)計(jì)還可以使智能手表具有更好的操控性。這也是為什么蘋果、三星等公司都提交了大量外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)對(duì)GUI進(jìn)行保護(hù)。從擁有的GUI外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量和內(nèi)容上看，三星對(duì)GUI的設(shè)計(jì)研發(fā)和專利保護(hù)的重視程度都很高，針對(duì)其智能手表的核心GUI設(shè)計(jì)也都進(jìn)行了專利布局。

　　除GUI外，三星智能手表專利還涉及整機(jī)、表頭和為數(shù)不多的表帶等主要零配件，對(duì)于三星未推向市場(chǎng)的相關(guān)設(shè)計(jì)，在其中國的專利布局中很少見到。筆者認(rèn)為，由此可以推測(cè)，三星在提交專利申請(qǐng)時(shí)，可能是甄選了市場(chǎng)化可能性較高的設(shè)計(jì)，精簡(jiǎn)、擇優(yōu)后才在中國進(jìn)行專利布局。

　　通過盤點(diǎn)小米、Fitbit、蘋果、三星這4個(gè)知名品牌的腕戴智能設(shè)備背后的外觀設(shè)計(jì)專利，我們可以看到各企業(yè)對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)有著不同的保護(hù)策略，各個(gè)品牌的差異可以從圖表看出。

　　總體來看，雖然智能手環(huán)和智能手表有著跨界融合的趨勢(shì)，但兩者仍保有各自的特點(diǎn)。智能手環(huán)的功能簡(jiǎn)單實(shí)用，可以采用更加輕巧的外觀，外型上可以朝腕部飾品方向發(fā)展，更加容易產(chǎn)生外形美觀、時(shí)尚的產(chǎn)品。而智能手表不可或缺的屏幕和強(qiáng)大的交互性功能使其尤為重視對(duì)GUI的設(shè)計(jì)和專利保護(hù)。

　　筆者認(rèn)為，作為中國優(yōu)秀企業(yè)代表的小米，其對(duì)整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)過程中的不同設(shè)計(jì)方案均能給予專利保護(hù)，這反映出小米公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和專利布局能力的不斷增強(qiáng)。蘋果、三星的專利布局情況也讓我們感受到大公司背后強(qiáng)大的設(shè)計(jì)實(shí)力和專利運(yùn)用能力。