日韩R级网站在线观看_免费观看三级片中文字幕_97高清国语福利自产拍_天天狠天天透人人

聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司   
ShenZhenShi  WanChuan  Intellectual  Property  Services  Ltd
電話:0755-82526883   傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720

光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)

萬川國際智慧(香港)有限公司

電話Tel:00852-2152 3093     傳真Fax:00852- 2156 3921
 

WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED

 
 地址:  香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI 
ROAD, WANCHAI, HONG KONG


網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱:
sz8wanchuan@163.com

公眾微信平臺:sz8wanchuan
QQ:764681061  1140831228

萬川資訊
當(dāng)前位置:首頁 > 萬川資訊
  • 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
  • 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
  • 日期: 2018-05-28
  • 瀏覽次數(shù): 2342

 隨著天氣越來越熱,涼茶市場的銷售旺季隨之而來,各大涼茶品牌紛紛打出防暑、去火等“功效牌”。圍繞著遍布大街小巷的廣告語“怕上火喝加多寶”,廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(下稱廣藥集團(tuán))與香港王老吉有限公司(下稱王老吉公司)展開了一場紛爭。


  歷時4年之余后,雙方糾紛有了新的進(jìn)展。5月10日,北京市高級人民法院作出終審判決,駁回了王老吉公司上訴,商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)對第11064135號“怕上火喝加多寶”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))不予核準(zhǔn)注冊的復(fù)審裁定得以維持。


  廣告語作商標(biāo)起紛爭


  記者了解到,訴爭商標(biāo)由王老吉公司于2012年6月13日向商標(biāo)局提出注冊申請,指定使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料、嬰兒奶粉、嬰兒食品、礦物質(zhì)食品補(bǔ)充劑等第5類商品上。2013年9月6日,商標(biāo)局對訴爭商標(biāo)初步審定并公告。


  2013年12月5日,廣藥集團(tuán)向商標(biāo)局提出異議申請,主張?jiān)V爭商標(biāo)注冊使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料等指定商品上,直接表示了相關(guān)商品的功能、用途等特點(diǎn),屬于我國商標(biāo)法規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志;同時,廣藥集團(tuán)認(rèn)為訴爭商標(biāo)帶有欺騙性,容易使公眾對相關(guān)商品的功能、用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。


  經(jīng)審理,商標(biāo)局于2015年8月28日作出異議裁定,對訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。王老吉公司不服商標(biāo)局所作裁定,于同年9月16日向商評委提出復(fù)審申請。


  據(jù)了解,在異議復(fù)審階段,王老吉公司主張“怕上火喝……”系該公司獨(dú)創(chuàng)并首先使用的廣告用語,經(jīng)王老吉公司長期、持續(xù)并有效的使用,相關(guān)公眾已將其與王老吉公司及其關(guān)聯(lián)公司唯一地聯(lián)系起來,而且訴爭商標(biāo)指定使用商品并未以是否預(yù)防上火作為消費(fèi)者選購的依據(jù),不會誤導(dǎo)公眾,不存在描述夸大宣傳的情形;同時,訴爭商標(biāo)指定使用商品本身不具備和不應(yīng)具備解決上火的相關(guān)藥效和功能,消費(fèi)者不會把能否治愈上火作為選購的依據(jù),訴爭商標(biāo)不屬于該行業(yè)內(nèi)對商品品質(zhì)和特點(diǎn)的一般性表述形成詞。


  2016年10月19日,商評委作出復(fù)審決定認(rèn)為,訴爭商標(biāo)中的“怕上火喝”易被消費(fèi)者理解為具有“害怕上火,喝”的含義,從而誤認(rèn)為訴爭商標(biāo)指定使用的醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品具有一定抑制上火的功能,而王老吉公司明確主張?jiān)V爭商標(biāo)指定使用的商品本身不具備和不應(yīng)具備解決上火的藥效和功能,故訴爭商標(biāo)指定使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上,易使消費(fèi)者對商品的功能等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn);但是,商評委認(rèn)為訴爭商標(biāo)本身具有一定顯著性,并非僅僅表示相關(guān)商品的功能、用途等特點(diǎn)的標(biāo)志。據(jù)此,商評委裁定對訴爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。


  王老吉公司不服商評委作出的上述復(fù)審裁定,隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。


  法院認(rèn)定帶有欺騙性


  北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭商標(biāo)的描述具有誤導(dǎo)性描述的內(nèi)容,其申請注冊使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上,帶有欺騙性,容易使公眾對相關(guān)商品的功能、用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),不得作為商標(biāo)使用。據(jù)此,法院一審判決駁回王老吉公司的訴訟請求。


  王老吉公司不服一審判決,繼而向北京市高級人民法院提起上訴,主張“怕上火喝加多寶”系王老吉公司獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)組合,具備商標(biāo)的顯著性,注冊使用在指定商品上不會使消費(fèi)者對相關(guān)商品的功能、用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),該標(biāo)志已經(jīng)由廣告用語演變?yōu)槠放茦?biāo)識,可以作為商標(biāo)注冊使用。


  經(jīng)審理,北京市高級人民法院指出,根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志,不得作為商標(biāo)使用。其中帶有欺騙性是指商標(biāo)對其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實(shí)不符的表示,容易使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。


  針對該案,北京市高級人民法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)“怕上火喝加多寶”可以拆分為“怕上火喝”和“加多寶”兩部分,王老吉公司亦認(rèn)可“怕上火喝……”原為廣告語,相關(guān)公眾會認(rèn)為是對產(chǎn)品功能的宣傳性用語,可從字面意思理解為“如果擔(dān)心上火,就喝……”的含義,表示其指定使用的商品具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效。訴爭商標(biāo)指定使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上,會使相關(guān)公眾聯(lián)想到食用帶有訴爭商標(biāo)的上述食品或飲料,會具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效,但是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明其生產(chǎn)的上述商品具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效,故“怕上火喝……”之用語有誤導(dǎo)公眾之虞。


  綜上,北京市高級人民法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)帶有欺騙性,注冊使用在醫(yī)用營養(yǎng)液等指定商品上,容易使公眾對相關(guān)商品的功能、用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),不得作為商標(biāo)使用,據(jù)此終審判決駁回王老吉公司上訴,維持一審判決。

版權(quán)所有©深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司 ICP備案號:粵ICP備13073392號
本站部分圖文來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)問題請通知我們處理!
建網(wǎng)站維護(hù)