日韩R级网站在线观看_免费观看三级片中文字幕_97高清国语福利自产拍_天天狠天天透人人

• 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
• 日期: 2018-09-27
• 瀏覽次數(shù): 863次

　　《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書（以下簡(jiǎn)稱“白皮書”）指出，中美經(jīng)貿(mào)交往規(guī)模龐大、內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣、涉及主體多元，產(chǎn)生一些矛盾分歧在所難免。而本應(yīng)在國際公約、國際組織規(guī)則等機(jī)制之下通過磋商、談判等形式解決的分歧問題，美國卻以發(fā)布《對(duì)華301調(diào)查報(bào)告》等方式，不僅對(duì)中國作出一系列污名化指責(zé)，更以單邊主義的方式擅自升級(jí)摩擦，嚴(yán)重破壞中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。其中，中美之間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端是各方關(guān)注的焦點(diǎn)之一。對(duì)此，白皮書在第二部分中陳述了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實(shí)，有力批駁了美國不切實(shí)際的指責(zé)，同時(shí)再次闡明了中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是美國政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的重要借口，完全缺乏事實(shí)依據(jù)，更是對(duì)中國相關(guān)法律、政策的錯(cuò)誤解讀，是對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的單方面主觀錯(cuò)判。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心名譽(yù)主任、教授吳漢東在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，對(duì)于美方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為借口升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)作出了以上基本評(píng)價(jià)。他認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)在某種程度上可以稱之為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之戰(zhàn)，這是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問題有著長期性、復(fù)雜性、嚴(yán)峻性三個(gè)顯著特點(diǎn)。

　　長期性，是指自中美建交以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題一直伴隨著中美經(jīng)貿(mào)的合作與沖突。但多次沖突都能夠通過磋商達(dá)成協(xié)議——在中國加入世界貿(mào)易組織之前，中美分別于1992年、1995年和1999年達(dá)成三次有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商協(xié)議。

　　復(fù)雜性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在中美關(guān)系中是與多個(gè)問題交織在一起的，不能簡(jiǎn)單看作是法律或觀念的沖突。美國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)質(zhì)涉及了中美兩國在當(dāng)下和未來發(fā)展過程當(dāng)中一些重大的利益沖突，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題與金融、科技、文化等各領(lǐng)域問題都有關(guān)聯(lián)，不能孤立看待。

　　嚴(yán)峻性，是指隨著中美兩國綜合國力的對(duì)比產(chǎn)生變化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成為美方用來遏制中國發(fā)展的“撒手锏”。在國際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中，中國從曾經(jīng)長期所處下游向中上游發(fā)展，而美國長期占據(jù)上游，因此曾經(jīng)互補(bǔ)的關(guān)系也逐漸在美方眼中成為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，曾經(jīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面相對(duì)平靜的局面也一去不復(fù)返。

　　“白皮書詳細(xì)介紹了中國在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的力度，而今年也是國家制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略10周年，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)和事業(yè)發(fā)展在改革開放的進(jìn)程中、在參與世貿(mào)組織的實(shí)踐中不斷進(jìn)步。”吳漢東總結(jié)道，從現(xiàn)在到未來中國在三個(gè)方面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)和做法是得到國際社會(huì)肯定的。

　　一是平等保護(hù)。按照國際公約的國民待遇原則，所有的中外企業(yè)和各類主體的創(chuàng)新成果一視同仁。同時(shí)，中國不僅保護(hù)在華外資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也希望外國政府加強(qiáng)對(duì)中國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是平等保護(hù)的國際立場(chǎng)。

　　二是協(xié)調(diào)保護(hù)。中國擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)的格局，除了以司法保護(hù)為主導(dǎo)之外，還包括了行政執(zhí)法、專業(yè)仲裁、第三方調(diào)解、行業(yè)自治，形成多元共治的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系和保護(hù)機(jī)制，這體現(xiàn)了中國的制度特色和優(yōu)勢(shì)。

　　三是嚴(yán)格保護(hù)。加大侵權(quán)行為的懲治力度，提高立法標(biāo)準(zhǔn)和司法水平。這體現(xiàn)了國際公約中加強(qiáng)救濟(jì)、強(qiáng)化威懾的原則精神。嚴(yán)格保護(hù)不僅是國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的標(biāo)配，也是中國創(chuàng)新發(fā)展的剛需。

　　“從國際、國內(nèi)兩個(gè)大局來看，毫無疑問中國將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。白皮書的出臺(tái)也表明了中國立場(chǎng)，一是嚴(yán)格按照國際規(guī)則辦事，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。二是主張通過磋商解決沖突，反對(duì)單邊主義措施。”吳漢東進(jìn)一步解讀稱，以世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)國際公約為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)體制，有兩個(gè)非常重要的特點(diǎn)，無論是最大的發(fā)展中國家中國還是最大的發(fā)達(dá)國家美國都必須遵守。這一方面體現(xiàn)了保護(hù)水平的一致性，在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容、取得、保護(hù)等的基本規(guī)范中，所有的成員方必須遵守，而中國正是按照國際公約的標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。并且，中國正在從嚴(yán)格保護(hù)向著全面從嚴(yán)保護(hù)的方向發(fā)展，也是完全按照國際公約辦事。另一方面是爭(zhēng)端解決機(jī)制的約束性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛必須進(jìn)行磋商，或者請(qǐng)第三方斡旋，磋商、斡旋仍不能達(dá)成一致的，則可申請(qǐng)專家小組裁定。對(duì)裁定不服，還可請(qǐng)求上訴機(jī)構(gòu)來作出終裁。簡(jiǎn)而言之，任何一方如果出現(xiàn)糾紛，不能采取單邊主義的措施。

　　“中美之間曾有過多次以磋商或世貿(mào)組織裁定的方式成功解決雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。但今年以來，美國政府一方面要求啟動(dòng)WTO的磋商程序，另一方面又直接開列貿(mào)易保護(hù)清單，這完全拋棄了世貿(mào)組織的多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制，背離了世界貿(mào)易組織的基本精神，不僅是中國，也令整個(gè)國際社會(huì)十分失望。”吳漢東表示，白皮書再次明確指出，單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義是不得人心的，是逆全球化的潮流的雜音。同時(shí)，也重申了中國堅(jiān)決反對(duì)單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義，堅(jiān)決維系包括爭(zhēng)端解決機(jī)制在內(nèi)的全球化多邊機(jī)制的堅(jiān)定立場(chǎng)。

　　“更高水平的對(duì)外開放，更加深入的市場(chǎng)體制改革，更加有效的科技創(chuàng)新，更加嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”吳漢東相信，隨著白皮書的出臺(tái)，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路必將走得更穩(wěn)、更實(shí)。同時(shí)，美國更應(yīng)理性客觀看待中國的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)成為雙方為人類文明的長遠(yuǎn)發(fā)展合作的平臺(tái)而不是升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)的借口。