聯(lián)系方式
深圳市萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)
萬(wàn)川國(guó)際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址: 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂(lè)基中心1405A室
注冊(cè)地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊(cè)地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái):sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來(lái)源:
- 日期: 2019-12-20
- 瀏覽次數(shù): 1175次
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不公開審理了海能達(dá)通信股份有限公司(下稱海能達(dá)公司)訴摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))投資有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國(guó))有限公司北京分公司(以下統(tǒng)稱摩托羅拉公司)壟斷糾紛一案。
海能達(dá)公司訴稱,摩托羅拉公司在成都地鐵專網(wǎng)通信市場(chǎng)上具有支配地位。摩托羅拉公司無(wú)正當(dāng)理由,拒絕向海能達(dá)公司開放互聯(lián)互通接口、拒絕實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)互聯(lián)互通,排除、限制了地鐵專網(wǎng)通信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),屬于我國(guó)反壟斷法第十七條規(guī)定的濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為,對(duì)海能達(dá)公司造成了實(shí)質(zhì)損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
據(jù)此,海能達(dá)公司請(qǐng)求法院判令摩托羅拉公司停止上述濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失4926.6萬(wàn)元及合理開支105.6萬(wàn)元。
摩托羅拉公司辯稱,該案相關(guān)市場(chǎng)應(yīng)為全國(guó)城市軌道交通專用無(wú)線通信設(shè)備市場(chǎng),即使在海能達(dá)公司主張的“成都市場(chǎng)”,也不應(yīng)認(rèn)定摩托羅拉公司具有市場(chǎng)支配地位。海能達(dá)公司主張開放的接口不是互聯(lián)互通的必要設(shè)施,摩托羅拉公司拒絕開放接口是正當(dāng)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)利,且具有合理理由。摩托羅拉公司本身不具有限定交易的能力,客觀上也不存在交易被限定的事實(shí)。海能達(dá)公司亦未因摩托羅拉的行為遭受任何損失。海能達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求和主張,既無(wú)事實(shí)基礎(chǔ),也缺乏法律依據(jù),請(qǐng)求駁回海能達(dá)公司的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)了解,法院此前針對(duì)該案已經(jīng)召開了超過(guò)10個(gè)工作日的庭前會(huì)議,并在庭審前完成了初步質(zhì)證工作。除雙方的委托代理人外,多名經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、技術(shù)專家和招投標(biāo)方面的商業(yè)專家也參與了庭前會(huì)議。
庭審持續(xù)一天半,法院將擇期作出判決。
海能達(dá)公司訴稱,摩托羅拉公司在成都地鐵專網(wǎng)通信市場(chǎng)上具有支配地位。摩托羅拉公司無(wú)正當(dāng)理由,拒絕向海能達(dá)公司開放互聯(lián)互通接口、拒絕實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)互聯(lián)互通,排除、限制了地鐵專網(wǎng)通信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),屬于我國(guó)反壟斷法第十七條規(guī)定的濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為,對(duì)海能達(dá)公司造成了實(shí)質(zhì)損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
據(jù)此,海能達(dá)公司請(qǐng)求法院判令摩托羅拉公司停止上述濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失4926.6萬(wàn)元及合理開支105.6萬(wàn)元。
摩托羅拉公司辯稱,該案相關(guān)市場(chǎng)應(yīng)為全國(guó)城市軌道交通專用無(wú)線通信設(shè)備市場(chǎng),即使在海能達(dá)公司主張的“成都市場(chǎng)”,也不應(yīng)認(rèn)定摩托羅拉公司具有市場(chǎng)支配地位。海能達(dá)公司主張開放的接口不是互聯(lián)互通的必要設(shè)施,摩托羅拉公司拒絕開放接口是正當(dāng)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)利,且具有合理理由。摩托羅拉公司本身不具有限定交易的能力,客觀上也不存在交易被限定的事實(shí)。海能達(dá)公司亦未因摩托羅拉的行為遭受任何損失。海能達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求和主張,既無(wú)事實(shí)基礎(chǔ),也缺乏法律依據(jù),請(qǐng)求駁回海能達(dá)公司的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)了解,法院此前針對(duì)該案已經(jīng)召開了超過(guò)10個(gè)工作日的庭前會(huì)議,并在庭審前完成了初步質(zhì)證工作。除雙方的委托代理人外,多名經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、技術(shù)專家和招投標(biāo)方面的商業(yè)專家也參與了庭前會(huì)議。
庭審持續(xù)一天半,法院將擇期作出判決。