ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話:0755-82526883 傳真:0755-82557007
地址:深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室:深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居(綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米)
萬川國際智慧(香港)有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
注冊(cè)地址英文:ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.holmgangovgensokyo.com
郵箱:sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái):sz8wanchuan
QQ:764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來源: 北京商報(bào)
- 日期: 2014-08-06
- 瀏覽次數(shù): 1028次
商標(biāo)敗訴后又輸廣告用語案
針對(duì)該案件王老吉昨日向北京商報(bào)記者介紹,2012年5月,“王老吉”商標(biāo)到期后,加多寶開始生產(chǎn)“加多寶”品牌涼茶,隨后發(fā)布了“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的系列廣告語,遍布全國大街小巷,一時(shí)間,人們誤認(rèn)為“王老吉”改名“加多寶”。
與此同時(shí),加多寶另推出的“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告,同樣讓消費(fèi)者誤認(rèn)為加多寶涼茶的銷量市場(chǎng)占有率超過了70%,有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑,因此王老吉針對(duì)上述兩個(gè)廣告向法院提起了訴訟。
白云山昨日發(fā)布的公告顯示,日前重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)此做出判決,稱加多寶的上述兩個(gè)廣告違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,構(gòu)成虛假宣傳,判令加多寶立即停止使用并銷毀、刪除和撤換包含相關(guān)廣告語的產(chǎn)品包裝和廣告,并要求加多寶在主流媒體上公開發(fā)表以消除負(fù)面影響,并共計(jì)賠償王老吉經(jīng)濟(jì)損失及合理開支80余萬元。
加多寶提前撤換廣告
對(duì)于上述判決,加多寶集團(tuán)辦公室總監(jiān)馮志敏表示,加多寶的廣告語均基于事實(shí),并有數(shù)據(jù)支撐,因此加多寶方面認(rèn)為一審判決有失公平,加多寶將依據(jù)相關(guān)法律提起上訴。
一位接近加多寶的人士向北京商報(bào)記者透露,事實(shí)上,由于引起了法律糾紛,以及預(yù)測(cè)到可能發(fā)生的審判結(jié)果,加多寶已經(jīng)逐漸減少了上述兩個(gè)廣告語的使用量。“改名廣告只是在改名后的階段性廣告,而‘中國每賣10罐涼茶7罐加多寶’是加多寶2013年主推的廣告語,從今年2月開始加多寶就把該廣告語改成了‘加多寶涼茶,全國銷量遙遙領(lǐng)先’,因此該案件的判決結(jié)果對(duì)加多寶影響不大。”
營銷效果或?qū)⑹艽?/span>
但也有不同聲音認(rèn)為,加多寶在繼2012年商標(biāo)案、2013年廣州改名案之后,再次敗訴廣告語案件。“根據(jù)判決內(nèi)容,從廣告語本身來說,現(xiàn)在用的廣告語確實(shí)沒有10罐中7罐的沖擊力大,從而也會(huì)一定程度上削弱加多寶的營銷效果。”中國食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬如是說。
對(duì)于王老吉而言,分析認(rèn)為,當(dāng)前王老吉發(fā)展相對(duì)較慢,與加多寶的官司糾紛較多,雖然在打官司上贏得了勝利,但是業(yè)績未必能夠由此提升。食品飲料行業(yè)營銷戰(zhàn)略專家徐雄俊向北京商報(bào)記者表示:“從去年的涼茶銷量上看,加多寶業(yè)績確實(shí)要高于王老吉,而且在營銷能力、渠道建設(shè)上王老吉也有不及之處,因此王老吉贏得了官司,未必能贏得市場(chǎng)。”(阿茹汗)